"Фискальный обрыв": День Первый ?

Формально можно считать, что «фискальный обрыв» в Америке все-таки состоялся, так как несмотря на принятый Сенатом законопроект согласно которому тотальный бюджетный секвестр и повышения налогов вступит в силу только через два месяца, Палата Представителей Конгресса пока категорически отказывается принять этот документ к рассмотрению.


Республиканское большинство в Палате Представителей даже отказывается ставить сенатский законопроект на голосование, которое должно состояться не позднее 2 января.


Конгрессмены-республиканцы считают, что принимать документ в котором предусмотрены только повышение налогов и минимальные бюджетные сокращения, нельзя ни в коем случае и надо вернуть документ на доработку в Сенат.


Лидеры республиканского большинства господа Бойнер (спикер Палаты) и Кантер (лидер фракции в Палате) провели 1 января закрытое заседание со своими сторонниками и на данный момент уже известно, что в случае голосования 2 января на заседении Палаты Представителей, партия республиканцев не станет поддерживать принятие сенатского варианта о бюджете и налогах.


Таким образом, «фискальный обрыв» может реализоваться в полной мере начиная со следующего понедельника. Как сообщают источники близкие к фракции республиканцев в Конгрессе, среди членов партии нет полного единодушия.


Некоторые республиканские законодатели опасаются, что в случае обвального падения фондового рынка если документ не будет одобрен, может произойти фактический раскол в республиканской фракции.

Однако даже в таком случае, голосование может пройти неудачно, так как имеющихся голосов республиканцев вполне хватает, чтобы не принимать сенатский проект закона, поскольку республиканцы которые опасаются негативной реакции рынков не будут голосовать «За» отказ от принятия сенатского закона, а просто воздержатся при голосовании.


Предлагается несколько вариантов при которых Палата сможет одобрить законопроект о бюджете, хотя все варианты предусматривают возврат документа обратно в Сенат и его доработку. Один вариант предусматривает добавить в проект закона положение о дополнительном сокращении расходов на 300 мллрд. долларов, проголосовать за этот проект и затем отправить в Сенат на утверждение. 



Таким образом до конца так и непонятно, есть ли шансы на принятие сенатского проекта со стороны Палаты Представителей или документ будет отвергнут и потребуется новое согласование. 

 

Комментарии (8)

свернуть / развернуть
+
Всё-таки приняли. Я так понимаю, республиканцы отступили, но готовы дать бой по вопросу потолка госбюджета?
+
ну в принципе да. по Fox News выступал один из республиканских боссов и говорил, что решение проголосовать за безумный (как он выразился) проект бюджета было продиктовано необходимостью не допустить рыночной паники и раскола среди фракции. В итоге решли голосовать «За» на условии что при рассмотрении госрасходов учитывать, что повышение лимита госдолга возможно только в пропорции 1 к 1, то есть если повышать лимит на 800 мллрд, надо требовать сокращения расходов на 800 мллрд. так что бои местного значения еще впереди. для сипи этот год думаю будет вялым, судя по настроениям крупных фондов, в планах этого года разгон рынков EM в космос, сипи при этом может стагнировать. такое уже было в 2003-2004 годах, когда сипи стоял на месте, а индексы EM почти 50% дали роста
+
Есть ли на Ваш взгляд смысл шортить данный вынос на верх, в ожидании снижения на американском рынке, либо в течении недели котировки могут затащить еще повыше?
+
я свой взгляд на сипи в этом году уже озвучил. в крайнем случае у нас есть все необходимые технические уровни которые еще остаются в силе, и показывают как отыгрывать возможные варианты. в принципе сейчас только первые дни торгов на тонком рынке и при желании могут и повыше дать, хотя все меняется очень быстро да и текущая тактика феда на мой взгляд предполагает скорее стагнацию по сипи чем возможность какого то бурного роста к новым максимумам. без смены тактики феда мне кажется сложно расти пока. 
+
а как же та модель Бернанке в соответствии с которой планируется запускать потребительский спрос (экономический рост) за счет увеличения (виртуального) богатства населения (увеличение стоимости фондовых активов)?
+
основной задачей сейчас является полное восстановление нормального функционирования кредитного рынка и прежде всего процесса секьюритизации и фед все эти годы даже близко не допускал чрезмерной завышенности стоимости акций и работал четко в рамках моделей. индексы могут вполне болтаться в определенном коридоре а расти будут мидкэпы и циклические бумаги, на стоимость индексов они большого влияния не оказывают из-за относительно низкого удельного веса. по крайне мере до осени вполне может быть обычный боковик по сипи с одновременной раскруткой истории EM
+
Интересные выводы по поводу принятого решения по налоговым ставкам
 Technically, income tax rates that were set to go up were actually left alone, except for individuals and couples earning more than $400,000 and $450,000 respectively.



Policy analyst Ed Mills of FBR Capital Markets says the new 154-page pact includes several hidden landmines that will immediately take a bite out of paychecks this year.




Especially of note is a 2% bump in the payroll tax that will hit every taxpayer — not just the high-income households. «Now that we have a deal and have declared victory, the first paycheck that every American receives this year will probably be less than their last paycheck last year,» Mills says in the attached video, referring to the expiration of the payroll tax holiday that will nudge the withholding back to 6.2% from 4.2%.




By his math, it works out to about $40 a week for the average American worker or $2,000 a year. At the same time, Mills says, many households earning far less than the much-talked-about $450,000 level will also be sending more money to the IRS this year as a (perverse) result of the «biggest tax cut in history.»



That's because the level of deductions is being phased out, he says, and taxpayers will «only get a percentage of the deductions they normally would» on items such as mortgage interest, charitable contributions and child tax credits.




According to Mills, the phaseouts kick in around the $300,000 level. And finally, a third tax landmine that is baked into «the largest tax cut in history» comes in the form of the new Obamacare Tax.


It's a provision, Mills explains, that will carve all the way down to the "$200,000 to $250,000 income levels" via a new «surcharge on investment income.»



Instead of the 15% rate, he says, investment income above $250,000 will be hit with an additional 3.8% for a total of 18.8%, which is very close to the new 20% rate investors earnings above $400,000 must pay.



«Everyone is going to get impacted» if they are in that bracket, he says. «There is no way around that surcharge.» Sorry to spoil your «tax cut» fantasies so soon in the new year, but you might want to plan a meeting with a tax advisor to figure out how to spend your windfall.


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
© 2015 Medelle Finance