Рассматривая в предыдущих обзорах среднесрочный и долгосрочный сценарий движения цены золота, мы обозначили ряд ключевых уровней, в рамках которых рыночная и инвестиционная публика будет оценивать перспективы стоимости золота. «Оценивать» конечно, громко сказано, потому что, уровень негативного вербального потока, сопровождающий каждый виток снижения цены, превышал все разумные пределы. Крупные участники «золотого рынка», на действия которых накладывает отпечаток их «древняя профессия», естественно понимали, к каким последствиям приведут распродажи «бумажного золота». Для остальной, более внушительной части рыночной публики процесс выглядел, примерно вот так:
 

 
В момент, когда цена золота преодолела «радиоактивную зону» и достигла первой, обозначенной ранее цели  коррекции, на пребывающую в «легком недоумении» публику, обрушился шквал информации, в котором забавным образом совмещались негативные прогнозы о будущем «виртуального золотого рынка» и доклады об эпически огромном спросе  на физическое золото «в реальности». В физической реальности, в которой пребывает автор обзора, население не штурмовало банковские и ювелирные лабазы, и можно сказать не проявляло никакого интереса к физическому металлу, вернее он был, но таким же, как и при цене в 1900 за унцию.  
 
Однако, «виртуальные инвесторы» завороженно наблюдающие по графикам динамичное снижение цены, получили свою дозу адреналина не только из-за «стада лосей», свирепо атакующих их депозиты. «Нервному оживлению» так же способствовала масса статей негативной направленности, повествующих о «лопнувшем золотом пузыре», о заговоре «злобных банкстеров», жадно отбирающих у народа «честно нажитое одним нажатием кнопки «Buy», и много других «страшных историй».
 

 
В момент, когда цена золота достигла второй, определенной в рамках коррекции  цели движения, дезориентированного «во времени и пространстве» виртуального «инвестора» окатило волной «специалистов по золотодобыче», которые устроившись удобно за компьютером, в домашних тапочках и обязательной рюмочкой чая, вещали миру об уровнях рентабельности золотодобывающих шахт, на которых они никогда не бывали.  Теоритическое выявление цены золота, при котором рентабельность шахт не нарушит медитативного состояния «южноафриканского горняка», о судьбе которых почему то пекутся виртуальные специалисты, сменялось истеричными призывами «покупать драгметалл вагонами» по текущим ценам. В ход пошла даже знаменитая фраза: «Способ делать деньги состоит в том, чтобы покупать, когда на улицах льется кровь». Наверное, старик Рокфеллер, пребывая там, «в иной реальности», нервно курит в сторонке, «созерцая» весь этот «праздник виртуальной жизни».
 
 
Конечно «реки виртуальной крови» и «вагоны золота и серебра» при плотной информационной поддержке способны оказать влияние на «широкий круг» инвестиционной публики. К тому же «топовые банки» синхронно понизили свои прогнозы цен на золото. Однако не стоит забывать, что те же банки не повышали прогнозы в моменты роста цен на золото, сделали они это практически на максимумах, как говорят в трейдерской среде – «на горе». После чего Цена, два года «искала покупателя», который находясь под впечатлением мягкой монетарной политики и дышащей в затылок «виртуальной гиперинфляции», с радостью расстанется с лишними деньгами. Как мы знаем, прогнозы тех, кого принято считать «манипуляторами» рынка, не помогли им найти необходимую «целевую аудиторию». Рыночный спрос начал «оживляться» на более  низких уровнях, и по «законам рынка»: Цена всегда движется в сторону согласия, и движется она, используя принцип «волнообразности движения», манипулируя (без кавычек) всеми участниками рынка.
 
 
Перед тем как приступить к рассмотрению «технической карты движения» цены золота и оценить текущие настроения крупных участников рынка, хотелось бы напомнить, что с учетом «активности» ключевых уровней долгосрочного фрейма, основным «фактором влияния» является «скорость снижения» цены. И как было отмечено ранее:
 
«Текущее коррекционное движение, независимо от глубины коррекции, вряд ли сможет сломить долгосрочный сценарий роста без качественного изменения мировой финансовой архитектуры».
 
Поэтому учитывая тот факт, что в столь короткие сроки «мировой финансовой архитектуре» изменится достаточно сложно, можно предположить, что реакция крупных участников «золотого рынка» на вербальную интервенцию господина Бернанке, была продиктована боязнью «неизведанных территорий», и родной сестрой её — «необычайной неопределенностью». Поэтому, текущая ситуация на рынках пока напоминает «древнюю американскую игру» в «Сильный доллар – Слабый доллар», которая традиционно оказывала влияние на рыночную оценку биржевых активов. Возможно для поиска «точки баланса», которая важна не только главе ФРС, но и всему остальному миру, пока ещё вербальная стратегия «USA STRONG»  - является необходимым условием для нормального функционирования рынков, однако проверку на прочность она пройдет только в случае движения в «сторону согласия». До каких уровней «согласятся играть» участники «золотого рынка» мы рассмотрим далее, в технической части обзора.
 
Матрица валютных курсов и драгметаллов на момент написания обзора:





Читать далее...